Aquaman supera los 750 millones de dólares en la taquila

Aquaman ha superado ya la barrera de los 750 millones de dólares en taquilla. 

Aquaman ha superado ya la barrera de los 750 millones de dólares en taquilla. La cinta de James Wan ha conseguido este hito gracias, en gran parte, al mercado internacional. China es el país donde más dinero ha cosechado y, con 230 millones, ha superado incluso los datos del filme en EE.UU (189 millones).

La película en solitario del Protector de los Océanos (Jason Momoa) es el tercer filme de Warner Bros. y DC Comics con mejores datos en taquilla, tan solo por detrás de Batman v Superman (873 millones de dólares) y Wonder Woman (821 millones). Si hacemos caso a las predicciones, el largometraje podría pasar a sus dos competidoras más pronto que tarde. Aunque vencer a Marvel Studios es otra historia. La compañía presidida por Kevin Feige cuenta con varios títulos con mejores datos que Aquaman -como Vengadores: Infinity War (2.048 millones), Los Vengadores (1.518), Vengadores: La era de Ultrón (1.405), Black Panther (1.346), Iron Man 3 (1.214), Capitán América: Civil War (1.153), etc.

Aun así, las noticias son de lo más favorables para Warner Bros. y, especialmente, DC. Si las estimaciones se acaban haciendo realidad, la producción podría incluso superar los 1.000 millones de dólares. Habrá que esperar. Por el momento, te dejamos con el tráiler de Aquaman, protagonizada por Momoa y Amber Heard. En el reparto también destacan Patrick WilsonYahya Abdul-Mateen II.



El reboot de Piratas del Caribe sin Johnny Depp podría ahorrarse 90 millones de dólares.

 Además de darle frescura a la franquicia, el estudio podría beneficiarse en el presupuesto.

En las últimas semanas se han confirmado los deseos de Disney de hacer un reboot de Piratas del Caribe. El estudio hará una nueva versión de la famosa franquicia, esta vez sin Johnny Depp como protagonista. Esta decisión, además de darle algo de frescura a la historia, podría suponer un ahorro en el presupuesto de 90 millones de dólares, según informa Forbes.

El caché del actor debe ser uno de los más elevados del reparto y no contar con él en la nueva saga les permite emplear ese dinero en otros elementos. ¿Quizás sirva para ver los mayores efectos especiales hasta la fecha? Sin duda, servirá para que la película sea mucho más rentable. Después de la baja recaudación de La venganza de Salazar -la peor de la franquicia-, los productores agradecerán manejar un presupuesto más bajo.

Disney no solo ha cambiado de rumbo al cambiar a sus actores, también ha fichado a los guionistas de DeadpoolRhett Reese y Paul Wernick, quienes, probablemente, logren darle a la cinta un gran sentido del humor. Sean Bailey, presidente de producción de Walt Disney Studios, asegura que lo que buscan es dotar a la historia de una nueva energía y vitalidad. Por ello, confían en el trabajo de ambos escritores.



Blade Runner predijo cómo sería la vida en 2019: ¿qué tan acertada fue la película?

   CNN) - En 1982, "Blade Runner" ofreció una audaz visión del futuro.

La aclamada película de ciencia ficción de Ridley Scott, versión libre de una novela de Philip K. Dick, intentaba predecir cómo sería la vida en la Tierra en 2019. El filme presentó una versión distópica e industrial de Los Ángeles con clima lúgubre, robots similares a humanos y personas viviendo en colonias del espacio exterior. En otras palabras, no es muy exacta. Pero bueno, la película está ambientada específicamente en noviembre de 2019; mucho podría cambiar en 11 meses.   Esto es lo que el "Blade Runner" original, hace casi 37 años, pensaba que sería nuestra sociedad en el año que comienza, y cuán atinadas resultaron sus predicciones. Tendríamos robots parecidos a humanos llamados replicantes.

  El personaje de Harrison Ford, Rick Deckard, tiene la tarea de rastrear replicantes (robots que lucen y actúan como humanos) rebeldes y retirarlos (matarlos). Los replicantes son muy inteligentes y tan realistas que las autoridades no pueden distinguirlos de las personas reales y los identifican midiendo su respuesta emocional a las preguntas. Veredicto: Aún no hemos llegado. Científicos compiten para llegar a un futuro con robots realistas, tal vez incluso con animales artificiales de "Blade Runner" como el búho de Tyrell o la serpiente de Zhora. Algunos laboratorios incluso están intentando crear sofisticados robots sexuales como el Pris, el replicante del "modelo de placer" de la película. Y los científicos informáticos han hecho grandes avances al desarrollar máquinas -como Watson de IBM- con inteligencia artificial. Pero no estamos cerca de confundirlos con personas reales. Viajaríamos en automóviles voladores.   Qué es una película de ciencia ficción sin un auto volador, ¿cierto? En "Blade Runner", Deckard se sube a un "Spinner", un coche de policía que puede despegar verticalmente como un helicóptero y volar como un avión. Veredicto: los tenemos, más o menos. Todavía faltan muchos años para que podamos ir al trabajo en automóviles voladores, pero eso no significa que los prototipos - como este o este otro - no existan. Nos seducirían vallas publicitarias digitales.

  Los Ángeles de "Blade Runner" están llenos de vallas publicitarias parpadeantes de Coca-Cola y otros productos. Veredicto: Sí, ese es nuestro mundo. Solo hay que mirar Times Square, donde las vallas publicitarias comunes con fotos llamativas son un juego de niños, junto a las que se desplazan, destellan y reproducen videos. Algunas vallas publicitarias ofrecen la opción de publicar tus selfies, mientras que otras te muestran anuncios mientras conduces. Nuestro clima sería miserable

  En "Blade Runner", llueve mucho. Pero mucho. Y todo está oscuro y lúgubre ... todo el tiempo. La novela de Dick y la película sugieren que esto se debe a la creciente contaminación industrial y a la lluvia radiactiva de una guerra nuclear. Scott, el director, ha dicho que era más para ocultar defectos en los decorados de la película que cualquier otra cosa. Veredicto: Bueno, hoy las cosas no están tan mal. Pero los científicos coinciden en que nuestro clima está empeorando, con resultados potencialmente desastrosos. Con sus referencias a las colonias extraterrestres - en las que los humanos tienen "una opción para comenzar de nuevo en una tierra dorada de oportunidad y aventura - "Blade Runner" se anticipó a la idea de que las acciones de la humanidad en la Tierra tienen consecuencias. Aunque aún no hemos colonizado otro planeta, multimillonarios como Elon Musk y Richard Branson están trabajando en formas alternativas de llevarnos al espacio. Empresas como Pan Am y RCA seguirían existiendo

  Veredicto: Mixto. Ya no existen varias marcas emblemáticas que aparecen en la película. Las extrañamos, Pan Am y Atari. MÁS: ¿Qué ha llevado a las empresas clásicas y emblemáticas a desaparecer? Otros se han reinventado. Sony Entertainment se ha tragado a RCA y Bell Telephone Company ahora es AT&T. Pero "Blade Runner" acertó en la longevidad de Coca-Cola, Cuisinart, Budweiser y Tsingtao. Hablaríamos con nuestras computadoras.

  "Blade Runner" nos mostró que algún día les ordenaríamos a las computadoras que hicieran lo que quisiéramos. En una escena clave, Deckard usa comandos verbales para ordenar a una máquina que realice acercamientos en una fotografía. Veredicto: Lo hicimos. Gracias a la tecnología de reconocimiento de voz, ahora podemos dar órdenes a computadoras de cualquier tamaño. "Alexa, ¿cómo está el clima?" "OK Google, ¿cuánto tiempo tardaré en llegar al trabajo?" "Oye, Siri, pon un recordatorio para sacar la basura a las 5 p.m.". Algunos asistentes de voz llegan incluso a lugares tan extraños, como tu inodoro. Pero iríamos a cabinas telefónicas para hacer videollamadas   Sí, Deckard puede hacer una videollamada en 2019. Pero debe utilizar una cabina telefónica pública para hacerlo. Veredicto: Rebasado. Un par de cosas para detallar aquí. En primer lugar, "Blade Runner" parece haber pasado totalmente de largo el auge de los teléfonos inteligentes (Hola, Skype / FaceTime / cualquier otra aplicación con capacidad para hacer videollamadas). En segundo lugar, la película no anticipó la desaparición de los teléfonos públicos. ¿Cuándo fue la última vez que viste una cabina de teléfono? Fumaríamos como chimeneas en el trabajo.

  En los momentos iniciales de la película, un blade runner fuma un cigarrillo mientras realiza una prueba con uno de los replicantes. La habitación está llena de humo. Veredicto: No es probable. Esto seguro que no se parece a 2019, cuando fumar en interiores está prohibido en casi todo el mundo. Es un detalle menor, pero que hace que la película parezca más anticuada que futurista. MÁS: Cigarrillos electrónicos, ¿una peligrosa moda entre los jóvenes? Tal vez a Ridley Scott simplemente le gustaba la atmósfera creada por los rayos de luz atravesando la oscuridad nebulosa. Y nos encantaría usar gabardinas.

  Los diseñadores de vestuario de "Blade Runner" eligieron un estilo retro, de los años 40 y 50, con toques punk, para que coincidiera con la vibra film-noir de la película. Deckard llevaba una gabardina, mientras que Rachael, interpretada por Sean Young, vestía trajes clásicos y un abrigo de pieles esponjado. Veredicto: aunque los estilos clásicos han reaparecido, la moda de la película no precisamente claman 2019. Las hombreras de la película son una explosión del pasado, pero quizás vuelvan a aparecer en noviembre. Como dicen, lo que antes era viejo volverá a ser nuevo, ¿no?



Así es como Visión podría salvar a todos en Vengadores: Endgame

Si hay algo que las películas del Universo Cinematográfico de Marvel consiguen es generar cientos de teorías sobre cuál será el destino de uno u otro personaje. En el caso de Vengadores: Endgame, la gran incógnita que tiene en vilo a todos los fans es cómo acabarán destruyendo a Thanos, y sobre todo cómo volverán los superhéroes que se desvanecieron tras su mortal chasquido.

Una de tantas teorías que circulan por internet, y en concreto en la plataforma Reddit, es una que explora la posibilidad de que Visión será el Vengador clave que acabará con el Titán loco. Si recordáis, el personaje al que da vida Paul Bettany muere en dos ocasiones durante Infinity War. La primera es cuando Bruja Escarlata (Elizabeth Olsen) usa su poder para hacer explotar la Gema de la Mente, lo que provoca su muerte. Sin embargo, Thanos usa la Gema del Tiempo para arrancarle la Gema de la cabeza de Vision, dejando su cuerpo inerte en la tierra. 

Algunos seguidores de la cinta insinuaron que Visión no había muerto. Pero esta última teoría no se centra en si vive o no, sino en que podría haber controlado cada una de las actuaciones de Thanos desde el momento que le arrebata la Gema. El autor de esta teoría sugiere que este Vengador, de alguna manera, transfirió su mente a la Gema y ha estado influenciando en secreto a Thanos. Por lo tanto, los personajes desintegrados no habrían sido destruidos del todo, ya que convenció al villano de que hiciera algo menos destructivo.

¿Crees que podría ser cierto? Puede que no sea una idea demasiado descabellada, ya que de alguna manera Visión podría haber sobrevivido, pero de otra manera, aunque los directores de la cinta confirmaron definitivamente que este personaje había muerto. Sin embargo, puede que sea otra truco de los hermanos Russo para despistar a los fans y desviarles de la verdad. 

No será hasta el 26 de abril cuando descubramos por fin toda la verdad sobre la secuela y será entonces cuando podremos confimar qué teorías estaban en lo correcto y cuales no. Pero para ir preparando y calentando motores para lo que se avecina, Capitana Marvel llega a los cines el 8 de marzo, con el debut en solitario de la superheroína protagonizada por Brie Larson.



Spider-Man Un nuevo universo ¿De dónde viene el famoso meme de la escena postcréditos?

¡OJO, SPOILERS! La siguiente noticia contiene spoilers de Spider-Man: Un nuevo universo.

Spider-Man: Un nuevo universo, la cinta de animación sobre el Hombre Araña centrada en Miles Morales, está llena de humor desde el principio hasta el final. Si te has quedado hasta el final de la proyección habrás descubierto que la escena postcréditos, dirigido por Bob PersichettiPeter Ramsey y Rodney Rothman, es un guiño a uno de los memes protagonizados por el Hombre Araña más usados en redes sociales.

En ella, Miguel OHara/Spider-Man 2099 (Oscar Isaac) consigue un dispositivo que le permite viajar a través del multiverso. Su primera aventura la tiene clara: Ir a 1967, el año en el que empezó todo. Lo que se encuentra entonces este Trepamuros es a otro Spider-Man, y tiene lugar este icónico momento: Pero, ¿de dónde viene este famoso meme? Esta escena en la que dos personas vestidas con el traje de Spider-Man se encuentran y se señalan la una a la otra se corresponde con un momento de la serie de dibujos animados del superhéroe de 1967. En concreto, con el episodio 19b titulado Double Identity en el que un villano imita a Spider-Man. A partir de 2012, aproximadamente, ha sido cuando este meme ha comenzado a viralizarse.n Spider-Man: Un nuevo universo, este momento de los años 60 hace un guiño a la trama de la película. Al fin y al cabo, la cinta sigue a los Trepamuros de diferentes Tierras que deben trabajar juntos para evitar que Kingpin (Liev Schreiber) consiga su objetivo. Por lo tanto, la imagen de los dos Trepamuros señalándose parecía puesta en bandeja para este filme.

Spider-Man: Un nuevo universo lleva recaudados más de 224 millones de dólares en todo el mundo. Sobre estas líneas, no te pierdas el tráiler.n Spider-Man: Un nuevo universo, este momento de los años 60 hace un guiño a la trama de la película. Al fin y al cabo, la cinta sigue a los Trepamuros de diferentes Tierras que deben trabajar juntos para evitar que Kingpin (Liev Schreiber) consiga su objetivo. Por lo tanto, la imagen de los dos Trepamuros señalándose parecía puesta en bandeja para este filme.

Spider-Man: Un nuevo universo lleva recaudados más de 224 millones de dólares en todo el mundo. Sobre estas líneas, no te pierdas el tráiler.